କିଛି କଲେଜ ସ୍ୱଚ୍ଛ ଶକ୍ତି ଟିକସ କ୍ରେଡିଟ୍ ମୁଦ୍ରୀକରଣର ସୁଯୋଗ ହାତଛଡ଼ା କରୁଛନ୍ତି।

ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଜୋ ବାଇଡେନଙ୍କ ଟିକସ ଏବଂ ଜଳବାୟୁ ଆଇନରେ ଥିବା ଅସ୍ପଷ୍ଟତା କିଛି ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟକୁ ସ୍ୱଚ୍ଛ ଶକ୍ତି ଟିକସ କ୍ରେଡିଟରେ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଡଲାରର ମୁଦ୍ରାକରଣ କରିବାରୁ ବାଧା ଦେଇପାରେ।
କଲେଜ ଏବଂ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକର ସାଧାରଣତଃ କୌଣସି ଟିକସ ଦାୟିତ୍ୱ ନାହିଁ, ତେଣୁ ସିଧାସଳଖ ଦେୟ ବିକଳ୍ପ - କିମ୍ବା ଯେଉଁଠାରେ ଋଣକୁ ପରିଶୋଧଯୋଗ୍ୟ ଦେୟ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ - 501(c)(3) ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକୁ ଲାଭର ସୁଯୋଗ ଦେଇଥାଏ।
ତଥାପି, ସମସ୍ତ ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର 501(c)(3) ସ୍ଥିତି ନାହିଁ, ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ଆଇନ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରେ, ସେତେବେଳେ ଏହା କେଉଁ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକୁ ସରକାରୀ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ ତାହା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କରେ ନାହିଁ।
ଯଦି କଲେଜଗୁଡ଼ିକ ଯୋଗ୍ୟତା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ନକରନ୍ତି, ତେବେ ଟ୍ରେଜେରୀ ଏବଂ ଆଇଆରଏସ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ସ୍ପଷ୍ଟ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନେକ କଲେଜ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖୁଛନ୍ତି।
ଚାପେଲ ହିଲର ଉତ୍ତର କାରୋଲିନା ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର କର ନୀତି ବିଶ୍ଳେଷଣ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଏବଂ ଜୁନିଅର ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ପରାମର୍ଶଦାତା ବେନ୍ ଡେଭିଡସନ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ବିନା ସରକାରୀ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ନିୟମ ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ "ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିପଦ" ରହିଛି।
ସରକାରୀ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ପାଇଁ ସିଧାସଳଖ ଦେୟ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ କି ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ ଟ୍ରେଜେରୀ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛି।
କୌଣସି ସମ୍ପର୍କିତ ବ୍ୟବସାୟିକ ଆୟ କିମ୍ବା UBIT ନଥିବା କଲେଜ କିମ୍ବା ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ଧାରା 6417 ଅନୁଯାୟୀ ସିଧାସଳଖ କ୍ଷତିପୂରଣ ବିକଳ୍ପ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବେ। UBIT ଥିବା ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର କରଯୋଗ୍ୟ ଆୟ ଉପରେ ଟିକସ ରିହାତି ଦାବି କରିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ଯଦି UBIT କ୍ରେଡିଟ୍ ଅତିକ୍ରମ କରେ, ତେବେ ସେମାନେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ପରିଶୋଧ କରିବେ।
ଏକ ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ତା' ରାଜ୍ୟରେ କିପରି ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ହୁଏ ତାହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି, ଏହାକୁ ସେହି ରାଜ୍ୟର ଏକ ଅଂଶ, ଏକ ରାଜନୈତିକ ଶାଖା କିମ୍ବା ସେହି ରାଜ୍ୟର ଏକ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇପାରିବ। ଯେଉଁ ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ରାଜ୍ୟ କିମ୍ବା ରାଜନୈତିକ କ୍ଷମତାର ଏକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଂଶ, ସେମାନେ ସିଧାସଳଖ ପାରିଶ୍ରମିକ ପାଇବାକୁ ହକଦାର।
"ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାଜ୍ୟର ନିଜସ୍ୱ ଟିକସ ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ଏକ ଅନନ୍ୟ ସେଟ୍ ଅଛି, ଯାହା ପରିସ୍ଥିତିକୁ କର ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷକମାନେ କେତେବେଳେ ମନେ ପକାଇବା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ବିବିଧ ମନେକରନ୍ତି," ଗ୍ରାଣ୍ଟ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ରାଜ୍ୟ ଏବଂ ଭୂମି ସମ୍ବଳ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନର ସରକାରୀ ବ୍ୟାପାରର ସହାୟକ ଉପାଧ୍ୟକ୍ଷ ଲିଣ୍ଡସେ ଟେପେ କହିଛନ୍ତି।
ଟେପେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, କିଛି ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ ଯାହାକୁ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ, ସେମାନେ ଟିକସ ରିପୋର୍ଟିଂକୁ ସରଳ କରିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ଫାଉଣ୍ଡେସନ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ ସହଯୋଗୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ମାଧ୍ୟମରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ 501(c)(3) ସ୍ଥିତି ମଧ୍ୟ ପାଆନ୍ତି।
ତଥାପି, ଡେଭିଡସନ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଧିକାଂଶ ସ୍କୁଲଗୁଡ଼ିକୁ ଜାଣିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ ଯେ ସେମାନେ କିପରି ବର୍ଗୀକୃତ ହୋଇଛନ୍ତି, ଏବଂ ଅନେକ ଜାଣିନାହାଁନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ IRS ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇନାହାଁନ୍ତି କି ନାହିଁ। ତାଙ୍କ ଅନୁସାରେ, UNC ଆଇନଗତ ଅସ୍ପଷ୍ଟତାରୁ ମୁକ୍ତ।
ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ-ଫି ନିର୍ବାଚନ ମଧ୍ୟ ଧାରା 50(b)(3) ରେ ଥିବା ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ହଟାଇ ଦିଏ ଯାହା କର-ମୁକ୍ତ ସଂଗଠନ ପାଇଁ ଟିକସ କ୍ରେଡିଟ୍ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟତାକୁ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ କରେ। ଏହି ଧାରାରେ ଉପକରଣ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ତଥାପି, ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ କରଦାତାଙ୍କ ପାଇଁ ଉଠାଯାଇ ନାହିଁ ଯେଉଁମାନେ ବୈଧାନିକ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ବିକଳ୍ପ ବ୍ୟବହାର କରି ସେମାନଙ୍କର ଟିକସ କ୍ରେଡିଟ୍ ବିକ୍ରୟ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ଯାହା ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ସିଧାସଳଖ ଦେୟ କିମ୍ବା ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାରୁ ଅଯୋଗ୍ୟ କରିଥାଏ ଏବଂ କୌଣସି କ୍ରେଡିଟ୍ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିପାରିବ ନାହିଁ, ଡେଭିଡସନ୍ କହିଛନ୍ତି। ପରିମାଣକୁ ମୁଦ୍ରୀକରଣ କରିବା।
ଐତିହାସିକ ଭାବରେ, ନବୀକରଣୀୟ ଶକ୍ତି ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ଟିକସ କ୍ରେଡିଟ୍ ରୁ ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ, ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ମୂଳ ଆମେରିକୀୟ ସରକାର ଏବଂ ଆଞ୍ଚଳିକ ସରକାର ଭଳି ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଛି।
କିନ୍ତୁ ଟିକସ ଏବଂ ଜଳବାୟୁ ଆଇନ ପାସ୍ ହେବା ପରେ, ଟିକସମୁକ୍ତ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ବୈଦ୍ୟୁତିକ ପାର୍କ, ସବୁଜ ନିର୍ମାଣ ଶକ୍ତି ଏବଂ ଶକ୍ତି ସଂରକ୍ଷଣ ଭଳି ସ୍ୱଚ୍ଛ ଶକ୍ତି ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ କ୍ରେଡିଟ୍ ପାଇବା ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ ହୋଇଗଲେ।
"ଏହା ଟିକେ କୁକୁଡ଼ା-ଅଣ୍ଡା ସମସ୍ୟା - ଆମକୁ ଦେଖିବାକୁ ପଡିବ ଯେ ନିୟମ କ'ଣ ଅନୁମତି ଦିଏ," ଏଜେନ୍ସି ଯେଉଁ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକରେ ଆଗ୍ରହୀ ତାହା ବିଷୟରେ ଟେପେ କହିଥିଲେ।
ଟିକସ କ୍ରେଡିଟ୍ କେବେ ମୁଦ୍ରୀକରଣ କରାଯିବ ତାହାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରକଳ୍ପ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବ। କିଛି ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ, ସିଧାସଳଖ ଦେୟ ବିନା ପ୍ରକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ ନ ହୋଇପାରେ, ଯେତେବେଳେ ଅନ୍ୟମାନେ ପ୍ରକଳ୍ପ ସମାପ୍ତ ହେବା ପରେ ତଦାରଖ କରାଯିବ।
ତେପେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ବିକାଶ ଯୋଜନାରେ ଋଣ କିପରି ଫିଟ୍ ହେବ ସେ ବିଷୟରେ କଲେଜ ଏବଂ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ଆଲୋଚନା କରୁଛନ୍ତି। ଅଧିକାଂଶ କଲେଜର ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ ଜୁଲାଇ 1 ରୁ ଜୁନ୍ 30 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥାଏ, ତେଣୁ ସେମାନେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିର୍ବାଚନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ଶିଳ୍ପ ବୃତ୍ତିଗତମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗ୍ରହଣ ତାଲିକାରୁ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ବାଦ ଦେବା ଏକ ଡ୍ରାଫ୍ଟିଂ ତ୍ରୁଟି ଥିଲା ଏବଂ ଟ୍ରେଜେରୀକୁ ଏହାକୁ ସଂଶୋଧନ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି।
କଲୋରାଡୋ, କନେକ୍ଟିକଟ୍, ମେନ୍ ଏବଂ ପେନସିଲଭାନିଆ ମଧ୍ୟ ଏକ ମନ୍ତବ୍ୟ ପତ୍ରରେ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ ଯେ ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ସରକାରୀ ହସ୍ପିଟାଲ ଭଳି ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ସିଧାସଳଖ ଦେୟ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ ହୋଇପାରିବ କି ନାହିଁ।
"ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ କଂଗ୍ରେସ ଚାହୁଁଛି ଯେ ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ଏହି ପ୍ରୋତ୍ସାହନରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ପ୍ରକୃତରେ ଚିନ୍ତା କରନ୍ତୁ ଯେ କିପରି ସେମାନଙ୍କର କ୍ୟାମ୍ପସ୍ ସମ୍ପ୍ରଦାୟଗୁଡ଼ିକୁ ଅଧିକ ଶକ୍ତି ସଂରକ୍ଷଣକାରୀ ଉପାୟରେ ଯୋଜନା କରାଯିବ," ଟେପେ କହିଛନ୍ତି।
ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ କ୍ଷତିପୂରଣ ବିନା, ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକୁ ଟିକସ ନ୍ୟାୟତା ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବାକୁ ପଡିବ, NYU ଲ' ସ୍କୁଲର ସେଣ୍ଟର ଫର ଟ୍ୟାକ୍ସ ଲ'ର ଜଳବାୟୁ ଟିକସ ପ୍ରକଳ୍ପର ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଗତ ପରାମର୍ଶଦାତା ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ମାଇକେଲ କେଲଚର କହିଛନ୍ତି।
ତଥାପି, ଯଦିଓ ଟିକସ ସମାନତା "ବଡ଼ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପାଇଁ ବହୁତ ଭଲ କାମ କରେ," ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସରକାରୀ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକ ଯେଉଁ ପ୍ରକାରର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବେ ତାହା ଟିକସ ସମାନତା ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ବହୁତ ଛୋଟ ହୋଇପାରେ - ଅନ୍ୟଥା ଏଜେନ୍ସିକୁ ଋଣ ହ୍ରାସ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ, କେରଚର୍ କହିଛନ୍ତି। କାରଣ ଅଧିକାଂଶ ଇଚ୍ଛା ଟିକସ ଆକାରରେ ନିବେଶକଙ୍କ ପାଖକୁ ଯାଏ।
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com